• 互联网
• 移动互联
• 电子商务
• 社交网络
• 网络游戏
• 通信
• it业界
• 人物志
• 创业创新

李耀：我觉得3D打印机能够在珠三角谈，在深圳谈，还是有它很强的现实意义，因为中国就是一个制造业的大国，而且制造业的升级换代，以及发展中国家的崛起，以及发达国家要重新振兴它的制造业，都是有很现实的意义。另外，欧洲和美国也重新兴起了它的增长经济学，认为人类从根本来讲，还是需要通过供给的推动，来推动它的增长。因此从这个意义来讲，如果出现了一些产业颠覆性的技术，以及在某些局部领域里面使得你以前的投资、以前的积累变为价值是0的话，肯定要引起我们的警觉。还有一个，对于珠三角来讲，我认为一个活力的源泉就在中小企业。而讲到制造企业的个性化问题，或者消费的个性化问题，恰恰是中小企业活力的源泉所在。如果政府有一个很好的政策继续推动源的开发，数据的积累，整个软件的开发，以及应用，渗透式的、蘑菇式的增长的运用，我相信很可能带来意想不到的产业的发展。

主持人：我刚才看见邓锋举手，他原来对3D制造是非常看好的，他认为是一场革命，而且他在积极的寻找投资机会，一会儿请你谈谈你的观点，因为你这个观点跟我们在座的观点稍微不太一样。

云来：我应说一点我的理解，3D技术确实打不出一个苏-35，其实它就是一个很简单的技术，就是计算机成型，任何一个曲线我都可以表现出来，通过层级分层的办法来形成一个立体，能形成一个实体，技术很简单，能打的材料目前也有限。但是我们确实是有点夸张了，有点像以前科学家幻想21世纪，说这边的猪赶进去，那边的香肠就出来了，那是对工业化时代自动化的想象。再想极端一点，你干脆别赶猪了，直接把饲料放进去，到那边就是香肠出来了。3D打印是一个成型的技术，它可以使你的想法迅速变成现实。这跟现在的产品个性化、迅速设计、快速形成，这个技术对它有相当的冲击。这个过程不能太夸张，但是也不可小视。作为一个大国，需要各种各样的高精尖的设计。现在市场上最好的概念车，肯定都是用计算机设计出来的，它的那个概念跟3D打印也需什么区别，现在有了3D打印，你可以把你的模型很快的拿出来，它就会影响到你所有工业生产、产品设计的环境。产品厂商拼的是你的产品到市场的时间，如果你不赶上，那对你的行业冲击也是不可小视的。

邓锋：3D制造带来的投资机会还是比较窄的，可能在医疗器械上，它带来的机会是比较明显的，比如说头部动手术，颅骨取下一块，之后填什么进去，如果在开颅之前，你通过3D制造设计一个出来，就在手术之后立马可以填上，这是现在能够看到有公司在干这个事的，我相信这个成功其实并不远，因为3D的CT、MRI的技术很全，所以这个直接投资的机会是有的。我觉得最关键的还不是3D本身制造带来的直接投资，而是在整个产业上带动的劳动生产率的提高。劳动生产率的提高带来的第一个是你的成本下滑，第二是个性化制造可以做得很好，因为你过去做一个模子，如果说你不生产10万件、100万件，你就会亏本，现在有3D打印技术出来之后，有几十件就可以直接做。

主持人：我连续主持三年这个节目了，每次都是谈到最后还留有遗憾，这次我发现谈到现在就没有话说了，这个比较惭愧，所以能不能求助于在座的各位，咱们直接进入问答环节，有什么想法的就说一说。

听众：我想从另外一个角度来说，3D是一场革命，它不是今年的革命。我先举一个例子，比如说你要镶一个牙齿，可以用3D打印做一个牙齿出来。全球有70亿人，每个人都有一口牙齿，这个市场就有70亿的市场。再比如说LED，它的制造是很困难的，但是如果用了3D打印来做LED产品，这对LED产业是一场很重要的革命。

听众：我最先是搞汽车出身的，我当过北京现代的车间主任，我跟阎总是很好的朋友。

3D制造能不能颠覆设计的因素，我们要看这么几个方面：设计的机理能不能被突破，工艺的改进是不是得到的提升，刀具和模具的变革，能不能得到一些提升，材料的诉求和终端产品，它会产生哪些特性化和个性化的东西，于是你就可以将3D和非3D划一个区域，哪些是3D的优势，在它的优势区域做一个定位，不是简单说它有意义起来没有意义。

听众：我是经济观察报记者，我曾经写过很多篇3D打印机的调查报道，也把这个产业链的上中下游都跑了个遍，我认为目前3D打印机这种概念被资本市场过度的热炒。目前3D打印机的生产已经非常成熟了，但是我采访到一些嘉宾，他们都认为材料的革新是非常难的，所以我想问一下各位嘉宾，你们了解到有哪些材料创新方面的企业，国内和国外有什么区别，国内的差距在什么方法？

阎焱：非常抱歉地告诉你，中国在基础材料方面的研发和投入做得不是很够，因为这个需要长期的投入，而且效果可能不一定那么明显。但是我可以告诉你，也有一些欣喜的消息，昨天许勤市长也谈到，在深圳市有一个做超材料的公司，我去看过，没准你们会知道，就是光启研究院，它做得非常有意思，他是在物理上，在一些特殊场合，对一些传统的产品做了一些革命性的突破。另外我们最近看了一家在昆山的企业，它是做了一个储热材料。大家现在都非常关注环保，环保有一个问题就是热量储存非常少，我们现在的电也能储存，当然电的储存方式也非常少，热能我们基本上没有办法储存，这个公司发现了一个储能的材料，它能够比我们现在所有已知的材料提高8倍的储热的能力，它是通过材料的改变来达到储热的效果。我们看到一些可喜的现象，但是目前在基本材料突破方面，大家知道中国是最大的稀土生产商，我们的稀土用在很多高强度的材料上，中国又是全球最大的钨的提供商，钨作为高强度的航空材料，我们的钨占了全世界供应量的80%以上，但是我们自己的钨的生产，把它加工以后变成刀具、变成航空材料方面又做得特别弱。我们现在准备收购一家瑞士的做钻头刀具的公司，这方面慢慢来，包括投资界、产业界的人士共同努力，因为这是需要长期投入的事情。

主持人：我想我们的环节到此为止，今天我作为主持人既感到惭愧，又稍微有点宽慰。惭愧是主持这场活动让大家的收获不太多，主要是跟这个题目有关系。宽慰的是我接这个题目的时候，人家说让你主持这个节目，我说我是一头雾水，满脑子的雾水，人家就说你这个人OUT了，你去年主持云计算，这一场革命比云计算还要大，比互联网对世界经济的颠覆还要大，今天听了各位专家讲的，借助各位的集思广益，我听下来，觉得不见得是一场颠覆性的革命，3D打印更像是一种创新，而这种创新是对现有的传统制造业的补充和改进，最多将来可以跟你平分天下，传统的大规模的生产还是会有的，个性化的生产可能会随着3D打印的材料、设备的改进、制造能力的改进，会发展得比较快。

听众：我想再补充一个问题，从创新这个角度来讲，化学性的东西，3D打印怎么打？另外比如说淬火，物理上的这种方式，3D打印怎么实现？我觉得这确实还有一个过程。从反面我有一个担心，这个3D打印虽然是创新，但是对高仿真的造假可能又是提供了一个机会。

阎焱：我觉得你的担忧是对的。现在在医学上，我们现在在干细胞技术上，如果它结合了3D打印技术，还是会有很大的发展的。干细胞技术有一个成长的问题，就是它在成长的时候，我们对它的形状的控制做得没有原来那么好，如果有3D打印技术结合干细胞的成长，可能会做得更加精确和完美无缺。另外是纳米技术的突破，对材料会带来新的变革。你说的物理上的变革，包括分子的改变，化学的处理等等，这确实比较难。这也是为什么3D的应用还非常窄。

对于造假的问题，我们在DVD刚出现的时候，也担心过它的造假，因为它的成本太低，在彩色打印机出现的时候，我们也担心过，但是从过去的历史发展证明，道高一尺魔高一丈，造假总是会被发现。我上次跟LV的很多董事聊天，他说他们不在意造假的问题，造假的大量存在，对它的生意不仅没有影响，反而有促进的作用。而且在深圳有些A货做的质量越来越高。

王中军：A货不是深圳做的。

阎焱：对，不是深圳，是韩国的。

主持人：感谢大家，我们下面再具体交流，今天这个题目的讨论到此结束。

相关新闻：