• 互联网
• 移动互联
• 电子商务
• 社交网络
• 网络游戏
• 通信
• it业界
• 人物志
• 创业创新

主持人：你的打印机出来打印手镯之外能打印别的吗？

听众：这个手镯只是一种爱好。我们可以打印模具、玩具，做外观验证这方面，都可以使用。它能够加快产品开发周期，原来我们做一个手板，需要发到手板厂，需要把我们的3D三维模型发过去，这一方面需要排期，甚至还要等待快递给我们的寄送，还有一种可能，就是我们的知识产权有泄露的可能，但是现在这个问题解决了，我们自己有一个小型的制作中心，我们的设计师可以随时修改他的创意，我甚至有一个客户，是一个独立设计师，他买了4台设备，他把他的idea打出来，第二天就把样品做好了，然后给客户选择，看看哪一种更中意。

主持人：因为我是主持人，我临时改变一下会议程序，因为你是唯一一个我见过的这方面的企业家，可能其他人见的比较多，如果在座的各位嘉宾愿意给这位女士提问的，现在可以提。

王冉：你现在用的这个材料，在塑料方面没有问题了，有的金属也可以做，你这个设备可以做哪些材料？

观众：能允许我用两分钟介绍一下3D打印吗？

主持人：我想大家对3D打印已经有概念了。你相信我，他对3D打印还是有理解的。

观众：3D打印的确受材料的限制，材料一定是跟技术相匹配的，目前来讲有FDM的原理，就是融融挤出，堆积成型。还有激光烧接的，这可以是金属类的，还有非金属的，还有SLS，是光敏树脂的。各种不同的技术匹配的材料不一样。我们公司用的是FDM的原理，它能够很快的普及，就是我们研制的材料非常的便宜，它只需要一毛钱一克。

为什么3D打印这么火热，我也觉得是有一些疑问，我们做了两年，在去年这个行业迅速的火热起来。

刚才我们都讲到，3D打印已经有接近30年的历史了，从1993年到2011年，工业级的3D打印机，全球只销售了49000台，而桌面型的3D打印机光2011年就有23000台，3D打印机它每年的复合增长率是30%多。桌面打印机在2011年是89%，2012年我相信是突破300%的。

主持人：你卖的打印机的客户是个人还是企业？

观众：我们目前在国内是企业为主，在国外是DIY为主，我们公司的设备在美国、英国、澳大利亚都有销售。

李耀：我的问题是看这个产业在珠三角一带能不能像蘑菇一样慢慢的生长起来。刚才讲到产业重构，有些产业必然要被淘汰，比如说蒸汽机到了瓦特时代，那就完全不一样了，现在很多都是中小企业，政府有没有有意识开始在这个产业上做一些扶持？有一些引导？使你们慢慢的发展起来？

观众：有。以我公司为例，去年深圳市科创委给了我一笔创业的资助，今年科创委又到我们公司做了调研，后期会有更大的支持的力度。刚才谈到3D打印，是否是一种革命，我想讲一下我的理解，我没有把它看成是一种革命，我觉得它是一种渗透式的。2011年全球3D打印机的产值只有17个亿，其实规模是很小的。但是3D打印的概念在全球的渗透率被评估为只有1%，如果我们把17亿乘以100，这个数字就很大了。我为什么讲是渗透式的呢？就像我们这种小型的打印机，目前客户到我们公司他只要看到了，他知道怎么运作之后，他一定会掏钱买。

主持人：感谢这位女士。我想问问台上的各位做投资的，你们会不会投她这样的企业？你如果不投这类的，会投什么样的？还是什么都不投？那就是假投资者了，什么都不投的。

阎焱：可投的可能性不大，因为现在这种的企业很多，我想在座的有很多人都在做，有一家在美国，号称是美国的3D打印机最大的，是一个美籍华人做的。目前的3D打印技术应用非常有限，我想再过几年可能会有比较大的投入，目前有一些适合小的基金投入的，大的基金还没有投资的机会。

李耀：对我们来讲，也是这样，目前没有我们这样投资的规模。但是找到这个产业链里某个价值的环节，比如说有的公司经过长期积累，积累了大量的原代码、原数据，如果说它真的属于垄断的，那它的价值是无限的。你如果在中间能够有一种材料做得非常大，当然这个和具体的机器设备是连在一起的。还有一个就是应用，如果说它在应用的环节里也做得非常好，就产生了投资的价值，但是如果说你只是一个几十万美金，甚至几十万美金的投资级别的话，可能对于一般的比较严肃的、正规的私募投资基金来讲，稍微小了一点，所以严格来讲，还要过几年。但是我相信这个速度你是不能忽略的，可能转眼就会出现一些惊人的东西。但也许由于没有一个社会的推动力，它始终就是处于大家看热闹的状态，也许多少年之后都是这样。

主持人：王冉，你是接触面比较广的，而且自己也投，也是给别人当顾问，你投不投这个？如果不投这个，投什么样的？你在中国见没见着可以投的？

王冉：我觉得这跟怎么看3D打印发展的过程有关。最初它可能确实解决的是，它是一种个性化的打印。对中国来讲，做DIY的东西确实是不太适合，因为中国没有DIY的环境。另外，它对未来的产业会不会形成冲击？这个我认为也不会。有了这个技术，他只是说会用新的技术替代原有的技术，而不是说掌握了这个技术的人，会去把以前做这个行业的人的产业替代。至于在什么节点上他会用新的技术替代他现有的生产技术，那是他过去一直面临的问题，因为技术一直在发生变化。另外，如果我们做一些DIY的东西，我可能设计的是一个塑料的东西，你设计的是一个金属的东西，他设计的是一个树脂的东西，我不知道该去哪儿打印，因为有不同的打印机、不同的厂商、不同的技术，我也不了解，我只是想把我做的东西打出来。这时候如果他做的是面向所有的个性化提交的平台，由他去找到合适的人帮助他把这个打印出来，然后再做这个产品的提交，作为这样一个面向大众市场的3D打印的平台，也许会有一点意思。

主持人：你现在看到有这样的平台吗？

王冉：现在在国内还没有。

阎焱：我补充一下刚才主持人的问题，说你投不投资这个产业，这是很难说的，不是说出现一个新的行业你就去投，而是要看到你的价值是什么，你有什么竞争优势。有很多的东西，基金作为机构投资人是不能投的。比如说刚才这个女士讲的，比如我有几台3D打印机，我可以做一些DIY的东西，或者说我就生产这个机器，这个东西实际上你是很难去投的。第一，做这个机器的人有很多，你的特点是什么，为什么你能做得比别人好，你有专门的技术，还是我就是能够做同样的东西，能够比别人做得便宜，那你这个将来所要做的市场有多大，这些东西都是作为一个投资人来看出的问题。基本上我认为在这个世界上，大部分的事情，其实不是机构投资者所能够投的东西。举个例子，假如说你是一个很有创意的艺术家，你做的一个公司，就是专门做这些纪念品的，但是这些东西是每个人都可以设计的，你设计了以后，在网上传过来，通过把3D的东西变成一个网络式的东西，那你的东西也许就值得投。所以投资一个东西，第一要看你的价值，第二，要看你的核心的东西是不是具有快速可扩充的能力，这才是一个机构投资者需要做的。

李耀：我补充一下这个问题。在十几年前，阿里巴巴仅仅是一个小的平台，但是它现在有很大的价值，阿里巴巴给中国带来的一种价值，或者一种商业模式，它是一种民主式的、自治式的，内生式的。我觉得，既然IT技术能应用在消费行业，那么如果在制造行业来应用，它可能也是慢慢渗透，也是一种民主式的、自治式的，能够把这个连起来成为一个平台，我想可能就是闫焱想投的平台，而不是其中的某一个企业。

主持人：看来这个结论已经有了，李耀觉得3D制造是一场革命，它很可能对现有的生产制造业带来颠覆性的变化。闫焱认为这是一个好东西，但是只是现有的生产技术、生产模式的完善和补充，是跟大规模的生产制造和个性化的制造并存的概念。现在看来，我们国内的投资机会，好像大家每个人心里都有一个图象，这个图象还没在现实中能够找到。这位女士刚才讲到自己目前的一个尝试，这是非常好的尝试，但是还没有到机构投资者投资的时代。

下面把话题转过来，现在网上炒得很热，说3D打印会带来一场革命，会颠覆现有的生产制造业，给中国的制造业带来一场潜在的危机。如果个性化制造了，你只是机器发了一个文件，他就自动给你生产出来了，你的劳动力成本等等优势都没有了。李总能不能说一下你的观点，这对你来讲是一个机遇，还是挑战，还是什么都不是？

李东升：我注意到这种说法，总体来讲，我觉得大部分说法是言过其实。我不相信用3D打印技术能够做出一台电视机来，我觉得从哪个角度看都是不可能的事，这是有点神话的事，做电视机还是要回到基本工业的方式。用3D打印的技术来制造产品，可能现在来讲还是一些非常特殊的产品。从我自己的经验来看，3D打印制造早就有了。例如我们做一种模具，我们会在一种特殊的材料上，经过扫描，打印出跟它一模一样的东西出来，但是它是限于一种特殊的材料。因为你打印的技术和尖端的工艺制造完全是两回事。刚才闫焱讲到我们国防工业，飞机上没有自己的打印机，如果你的3D打印技术那么好使，那就搞个3D打印做出来就可以了，比如说我买一台苏-35，我买一台回来，照着打印一台就可以了。所以我认为3D技术的说法，大部分是言过其实了。就像当时做彩色复印机，还要公安部门证明，就怕你用它复印钞票，事实上它复印钞票是不可能，因为钞票有非常复杂的工艺技术才能做出来。未来也一样，你说一些特殊的工业产品，绝对不可能简单的用一个大数据的输入把它打印出来。它只能解决你这个产品的形状问题，它很难解决其它的材料、材质和特殊工艺的要求。

阎焱：我补充一下，刚才东升兄跟我的观点比较一致，其实现在人们在讨论3D打印的时候，讨论比较多的是在某些领域，比如说人体器官的复制，这是有可能带来根本性的变革，但是它的特点就是相对比较小，另外它用的耗材都是一些特殊的耗材。对于大规模的制造还是没有用的。

我稍微说一下这个3D制造，我不知道谁出的这个傻题目。现在在IT行业大家都在翘首以待两个东西，一个是苹果的电视，另外一个大家最希望看到的是谷歌()眼镜，这个东西其实是蛮有意思的东西，我觉得这些比3D制造要有意思得多。

相关新闻：