• 互联网
• 移动互联
• 电子商务
• 社交网络
• 网络游戏
• 通信
• it业界
• 人物志
• 创业创新

河北网讯（肖华） 3月31日消息，由深圳市人民政府与数字中国联合会共同主办的2013中国（深圳）IT领袖峰会隆重召开。下午，由数字中国常务理事曾强主持、主题为“3D制造：产业重构与消费革命”的分论坛讨论上，数字中国常务理事刘二飞、华谊兄弟董事长王中军、超多维光电子有限公司董事长戈张、塞富亚洲投资基金合伙人阎炎、易凯资本首席执行官王冉和中国-东盟投资合作基金首席执行官李耀就3D打印技术对制造业和社会的影响进行了讨论。

王冉认为，目前3D打印技术主要服务于制造业和DIY爱好者，但是在中国DIY市场太小，由于3D打印材料的局限，应用难以普及。对于制造业，3D打印的成本过高，难以取代传统制造业。王冉建议把3D打印做成个性化平台服务，集中设备面向大众服务。

以下是分论坛部分实录：

主持人（刘二飞）：

主持人：阎焱是我们这圈里思想最活跃的人，而且谈思路非常大胆的人，所以我就希望他能有一个比较让人眼睛为之一亮的说法。

阎焱：可能我看到3D打印技术是在座的几位中是最早的，在1998年，在斯坦福大学的实验室里看到的，这一晃就十几年过去了。如果说是一个革命性的技术，从产业上可以说，但是它对我们社会和经济的影响，一定没有互联网那么大。这使我想起来，很多年以前，那时候DVD还没有出来的时候，当时我们也在惊呼，一个歌曲、一个电影能够以这么小的成本就把它拷贝，对整个产业界会产生一个多么大的影响。后来这些年下来，我们发现社会在不断的进步，在技术进步的同时，我们的版权的保护也大幅的增加，今天的中国在版权保护意识上比10年前的中国，尽管我们的DVD的技术大幅的进步了，但是它的保护更高了。

主持人：你说是一个好的技术，但是不是一个大的革命？

阎焱：对制造业方面来讲是一个革命，比如说我们对身体某一个器官的再造，它结合干细胞技术的时候，有可能会产生新技术。但是在很多程度中间，3D打印的技术没有多大的应用。比如说我们现在可以做一个一模一样的手势，它的体积非常小。但是3D打印现在最大的问题就是它的材料问题，因为你要打印一棵大树，这是没法再造的，对于尺寸和材料的问题，这个应用的限制是非常大的。所以我不认为它现在对我们有一个风暴般、革命性的影响。但是它对制造业是会有所改变的，对这个产业逐步的改变会逐渐改变，但是它不像一个互联网技术，或者像干细胞技术，深刻的改变我们人类的生存方式。

主持人：你虽然没有对李耀和王冉他们的说法提出质疑，但是你说的还是有不一样的，你认为3D制造技术只是对传统制造业的一种补充和创新，而不是一场革命。

阎焱：不是完全颠覆性的，它是对现有技术的完善。

主持人：戈张是一位新朋友，我不知道你对3D制造的见解，所以请你谈一下你的观点。

戈张：我个人认为3D制造不是一个新东西，咱们刚才讲3D打印也好，快速制造也好，其实在80年代的时候就有这个东西，就是在快速制造业当中出现。今天之所以把这个又提出来，是因为它在这个材料上有很大的变革。其实它在打印使用过程中并不是使用同一类技艺，只是打出来的东西是3D的。我认为个性化的需求对这个产业的发展有帮助，但是材料方面还是会有限制。

主持人：现在国内国外的媒体都在讲这个问题，由于材料的进步、技术的进步，成本的下降，3D制造与我们千家万户的日常生活越来越近，这有什么特殊的原因吗？

戈张：我个人认为可能是在3D当中小型的打印开始可行了，第二个来讲，打印的材料和价格低了，咱们现在讲到的3D打印大部分是要用到光敏，就是说通过纸，通过不同的材料打印出来的模型，快速的固化，形成一个物品，时间短，有一些东西很快的可以制造出来，我认为这样的一个模式使大家看到了，我制造一个东西，制造一个模型，很快就能够看到它，而且可以远端传输，使人们通过互联网这种方式，可以从远端去设计和制造一些东西，我觉得这样是伴随着互联网的发展而产生的，80年代就有了。

主持人：这个技术已经存在30多年了，突然成为一个议题，而且有人说这要引起一场产业革命，带动消费革命。中军是做艺术的，跟3D有什么关系，跟我们说说。

王中军：让我说这是一场革命，是不负责任的，王冉做投资，有想象力，他可以说，我更觉得闫焱说的那个靠点谱，就是说它马上就是一个革命，这是看不到的，它不像咱们去年讨论的云计算，它那个描述是比较清晰的。比如说互联网改变人的生活方式，那个描述是非常清晰的。

李耀：阎焱看的这方面的案例确实是最多的。做事情要能够看到未来，要有远见，但是另一方面要脚踏实地的做事情。奥巴马提出美国的制造业复兴，最近所有的因缘际会结合在一块，直观来看这确实是一种革命，如果把软件解决了，把它做得非常大，把成本降下来，又解决了材料问题，它什么都可以做。如果说极端地看这个问题的话，非常的可怕。但是另一方面，你这个过程，就像闫焱讲的，它有很多限制，比如说你对一个茶杯的设计，可能很简单，一个牙齿就很复杂，再比如说一栋大楼，你把它用电脑做出来，那是非常困难的，这对软件的要求就非常高。另一个就是对材料的要求，如果你要把这个材料做到极致，有一种极端的说法，如果美国人控制了这个源以后，然后又大规模的把这样一个大盒子能够降低成本，然后把这些盒子放到越南去，放到柬埔寨去，由一批工程师操作一下，中国人就会出现大面积的失业，意思是说你的制造业大部分的奶酪可能真的被动了。这种情况在现实来讲确实又不太可能是发生的，但是另一方面，随着时间的推移，它在某些领域形成蚕食，慢慢形成产业，这是投资者应该看到的机会。

阎焱：我稍微补充一下，这个技术已经存在几十念了，为什么现在一下热起来了？我觉得有两个因素，第一个是材料技术的革命，就是3D的出现，最主要的是材料技术的革命。第二个就是技术的提升。在彩色打印机出来的时候，我们也惊呼，彩色复印机出现了，对钞票都可以复印。3D也是一样的。我觉得有一个问题要提出来，在我们讨论3D技术的时候，在中国容易出现一个问题，就是我们热衷于讨论一个现象的时候，而把主要的东西忽略，比如说我们讨论材料的问题，我们现在都欢呼卫星上天，我们有导弹技术、火箭技术，但是大家有没有看到，中国在常规的飞行武器上，在飞机上，我们现在大部分先进的东西还是要从国外进口。其中一个特别重要的原因就是因为中国的发动机技术一直过不了关。大家可能不知道，我们现在最重要的主力轰炸机，轰-16用的发动机还是苏联50年代的发动机。其中一个特别重要的原因，就是我们在引进所有的发动机技术的同时，我们的材料，我们的钢过不了关，因此我们现在没有一款发动机能够适合航空使用。我们现在天天嚷着要保护我们的海岛，但是我们的海军航空兵的飞机续航能力特别差，我们到南沙去，最多只能在那儿停留5分钟，因为我们的发动机不行，我们的耗油、续航能力都不行。中国这几年一直在做比较表面的、肤浅的生产型的东西，但是我们的材料技术没有更新，包括我们常规的材料技术。我们的车的发动机也做不好，所以我们要从日本、德国进口最好的发动机。

主持人：这个发动机用3D打印印不出来。

我们在座有一位女士本身就是做3D制造的，你能不能简单介绍一下你是做什么产品的。我们在座的都是投资界的人士，如果需要做投资的话，可以在下面再进行交流。

听众：谢谢给我这个机会来介绍我所理解的3D打印。

主持人：你先介绍一下你是做什么产品的？

听众：我们是做3D打印机的，就是做镯子的，这个镯子就可以用我们的打印机做出来的。

主持人：你这个成本跟商店买的相比，哪个更贵？

听众：我这个除去材料成本之外，成本不需要一块钱。

主持人：你是做产品的，还是做这个打印机的？

听众：我是研发3D打印机、3D打印耗材的，我们附带提供一些3D打印服务。

相关新闻：