旗舰王者之争索尼全画幅微单A9对比尼康D5-河北网

随着索尼旗舰级全画幅微单A9的横空出世。旗舰王者之争也随之而来。也确实随着这两年索尼在微单市场的不断发力，即使是早些年发布的A7R、A7系列其实也已经有资格去叫板一下单反相机的旗舰地位。然而，众所周知，对于索尼而言9系才是旗舰级的标志。如今随着索尼全画幅旗舰A9的问世。摆在桌面上的已经不是叫板不叫板的问题了，而是究竟哪一款旗舰更能称得上旗舰王者的问题了。

索尼全画幅微单A9

作为向专业市场冲击的新旗舰，索尼A9除了像素外，其它整体参数指标较索尼上一台旗舰有了大幅度的提升，同时在所有相机中也属前茅。比如能够覆盖约93%的屏幕范围的693个自动对焦点，以及最高20张/秒的无黑屏高速连拍。同时，每秒60次的自动对焦及自动曝光计算检测和连续拍摄最多达约241张RAW或约362张JPEG照片。这些性能的提升都是为了能满足专业摄影师对于运动拍摄的需求。

索尼全画幅微单A9 VS 尼康全画幅单反D5

那索尼A9究竟有没有能力去冲击现有的专业级体育摄影相机呢？俗话说，实践出真理，所以我们就拿索尼A9与尼康D5来做一个全方位的对比，看看索尼A9的实力在久经沙场的D5面前究竟有多高。

参数对比

首先我们来对比下索尼A9和尼康D5的主要参数，通过这些参数，我们可以对两者的部分性能有一个客观的认识。

索尼A9和尼康D5参数对比表

从以上的主要参数看，双方各有优势。索尼A9的优势主要体现在，像素、电子取景器的所见即所得、5轴防抖、连拍速度、4K视频录制时长以及最为明显的体积重量上。而尼康D5较明显的优势在于显示屏的显示效果以及电池续航。

当然，两者各自的优势有主要来自于分属不同的相机类型。索尼A9属于高度电子化、集成化的高科技相机，而尼康D5则是更传统的相机类型，其将传统光学与现代电子技术结合的相当好。

不过参数并不一定能代表一切，所以我们还是通过多个测试对比来看看索尼A9到底有多好。

机身对比

通过前面的参数其实已经可以看到，在体积重量方面，尼康D5无疑是完败于索尼A9的。

索尼A9和尼康D5机身正面对比

索尼A9和尼康D5机身顶部对比

尺寸方面，看上面两张图就很明确了，正面看，A9几乎是D5的一半大。重量上A9裸机重量588g，D5则是1235g，不过D5的设计相当于是自带一个竖拍手柄，重量肯定大，但即便没这个手柄，作为微单的A9胜出也是毫无疑问的。另外，正常使用时我们肯定都是带着镜头使用的，所以我们还是需要带上镜头来一番比较。这里我们给索尼A9装载上G大师镜头FE 70-200mm F2.8 GM OSS，尼康D5则装载上AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II。选择这两枚镜头是因为它们的焦段和光圈相同，而且还涉及之后的一些对比。

索尼A9和尼康D5装载镜头顶部对比

装上镜头后，两者的尺寸差距要小了很多。重量上，索尼A9 + FE 70-200mm F2.8 GM OSS的重量是2068g，尼康D5 + AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II则重2775g，索尼A9依然完胜。

扩展性能

对于专业设备而言，其扩展性是很多用户所看重的，因此在数码相机上我们可以看到，越是高端的产品，其机身上可供扩展之用的接口就会越多，索尼A9也是如此。

索尼A9和尼康D5接口对比

从接口上看，索尼A9和尼康D5是旗鼓相当的，都具有闪光同步端子、LAN接口、耳机接口、麦克风接口、USB接口和HDMI接口。这里在USB接口上，尼康D5采用了USB3.0规范，使其在传输数据时的效果提升明显。而索尼A9的USB接口则支持充电功能，让用户随时为A9补充电力。

这里可以看到，索尼A9增加了LAN接口，这是第一台支持LAN接口的微单和无反相机。LAN接口应用在相机上最早便是尼康和佳能的专业旗舰产品，为的是提供更稳定、更快速、更方便的图像文件传输。

索尼A9和尼康D5存储卡槽

索尼A9和尼康D5均采用双卡槽设计，双卡槽设计普遍出现在高端相机中，为了是提供更大、更安全的存储空间，让用户可长时间连续拍摄。索尼A9还是第一台支持双卡槽的微单，而D5则是第一台支持双XQD卡的单反。另外，索尼A9也是第一台支持UHS-II规格SD存储卡的微单，不过两个卡槽中只有下方的卡槽一支持UHS-II规格的存储卡，这不免有些遗憾啊。

画质对比

索尼A9采用了一块约2420万有效像素的全画幅Exmor RS CMOS图像感应器，尺寸为35.6×23.8mm。而尼康D5采用约2082万有效像素的全画幅CMOS传感器，CMOS寸尺约为35.9×23.9mm。两者CMOS大小基本一致，而像素上，A9要比D5高出约340万像素，当然，像素高并不一定代表画质什么一定好，但至少在数字上，索尼A9是胜出了。而画质方面，将通过实拍样张来对比。

索尼A9样张对比截取部分示意图

尼康D5样张对比截取部分示意图

索尼A9样张焦点100%截图

尼康D5样张焦点100%截图

由于D5的有效像素要少于A9，因此实际截取的范围要大于A9，不过这不是重点，重点是两台相机对于画面细节的还原和表现都很好。当然这也全靠两者拍摄时使用的镜头给力。在解析力上，两者可以算是打平吧。

索尼A9色彩样片

尼康D5色彩样片

索尼A9色彩样片

尼康D5色彩样片

另外，通过同场景的对比，我们还能比较直观的分辨出两台相机在色彩还原及表达上的区别，拍摄时均选择JPG直出。从上面两组图来看，索尼A9的样张在色彩上是有些偏暖、偏黄，而尼康D5的样张色彩与实际色彩相比偏冷。其实，这方面二者没有绝对的好坏，个人主观性的喜好有很强的左右性，同时也跟拍摄内容的色彩有关联。

感光度对比

感光度方面，索尼A9的原生感光度从ISO 100-51200, 最高可扩展至ISO 50-204800。而尼康D5原生感光度为ISO 100-102400，可扩展至ISO 50-3276800。下面我们就来看下两者实际的感光度表现吧。

截取区域示意图

索尼A9与尼康D5感光度测试亮部对比

索尼A9与尼康D5感光度测试暗部对比

从测试图片可看出，在ISO 6400以内，索尼A9和尼康D5都能够保持相对干净的画面，细节保留也都非常完整，索尼A9好一些，但优势并不明显。从ISO 12800开始，索尼A9和尼康D5均开始出现人眼可见的明显噪点，两者设计方向上的区别也开始显现出来。索尼A9在这种超高感光度下，依旧保持了画面的高锐度，并没有进行算法上的“涂抹”，保留了更多的细节，但相应的噪点会多一些；尼康D5则不同，在超高感光度下优先考虑了降噪，通过算法进行了一定“涂抹”，噪点相对少，但是也损失更多的画面细节，锐度差一些，考虑到实际我们平日极少使用超高的感光度，基本最高也就用到6400－12800，尼康D5设计的像328000感光度并没有实用的意义，都是纸上的数据而已，所以在超高感光度的表现方面，两者取舍方向不同，不分胜负。但是从整体实用的角度看，感光度这一项上索尼A9还是要略胜一筹。

对焦系统

之前索尼的单反也好、单电也好、微单也好，无法挑战尼康和佳能旗舰单反的原因就在于对焦系统，毕竟专业级的体育摄影对于相机对焦性能的要求是相当高的。而这次索尼A9之所以能挑战尼康D5等级的相机，其一大原因也正是在于索尼凭借多年的积累，终于开发出了一套高性能的对焦系统。

索尼A9拥有693个自动对焦点覆盖约93%屏幕范围

索尼A9新搭载的快速混合自动对焦系统拥有能够覆盖约93%的屏幕范围的693个自动对焦点，配合进的BIONZ X影像处理器和前端LSI，让拍摄时的自动对焦和自动曝光的计算检测频率达到了60次/秒，相当于在连拍过程中，每张照片都会进行3次的自动对焦和自动曝光。这保证被拍摄目标能持续保持清晰不脱焦以及准确曝光。这里通过一段视频来看看索尼A9在拍摄中的对焦速度及追焦性能。

追焦性能演示

http://v.youku.com/v_show/id_XMjg4ODI3OTEzNg==.html

为了能让用户快速的在693个焦点中进行选择，索尼同时为A9配备的新的焦点选择拨杆和触摸屏焦点选择功能。这两个功能大大的方便了用户在焦点选择上操作。

触摸屏焦点选择演示

http://v.youku.com/v_show/id_XMjg4ODI4MjA4NA==.html

尼康D5的对焦系统也是全新的，新系统提供了153个密集分布的对焦点（55个可选对焦点），兼容AF尼克尔镜头。其中99个对焦点采用十字型感应器，实现良好的主体检测性能，有效分布在中央和四周区域，能够更加灵活地进行组合配置。提高了主体检测准确度，包括偏小和对比度较低的主体。

尼康D5可选对焦点示意图

同时，为了降低噪点而开发的Multi-CAM 20000自动对焦传感器模块，所有AF点可在-3 EV时实现对焦，中央对焦点在-4 EV时实现对焦。即使拍摄对象处于弱光或低对比度条件下，也能进行自动对焦。

总体来看，索尼A9和尼康D5的对焦系统都能算是目前相机界中最好的之一，索尼的优势在于焦点覆盖面积大且多，而尼康的优势在于系统整体的成熟度毕竟是经历过大赛（2016巴西奥运会）检验的。而且两者的对焦系统在之后的连拍测试中都表现出了优异的性能。

不过，在对焦上，索尼A9还是有一个黑科技存在的，那就是眼控对焦。虽然使用类似对焦技术的品牌并非索尼独一家，但A9的眼控对焦在你用过后就会印象深刻，难以忘还。

我们将眼控AF设置在中央按钮上

使用眼控对焦时你需要将其设置为一个快捷键，并选择AF-C对焦模式。使用时你只需按住之前设置的那个按键即可完成精准的眼部对焦，而且很难失焦，不信请看下面的演示视频。

眼控对焦演示

http://v.youku.com/v_show/id_XMjk0NTAwNzIyMA==.html

通过视频演示可以看到索尼A9及其强劲的眼控对焦性能，不管被摄人头部如何摆动、不管是否戴眼镜，焦点都能牢牢抓住被摄人的眼睛，让你拍摄的每一张人像作品都炯炯有神。

连拍测试

作为专业体育拍摄相机，连拍速度是其根本，这也是索尼A9最亮眼的地方，其20张/秒的连拍速度成功登顶数码相机界的顶峰。虽然光从数字上看，索尼A9已经赢了，但测试还是要做的，看看索尼A9的优势到底有多大。这里我们将采用两种测试方法。

第一种测试方法，将索尼A9和尼康D5的拍摄格式设为RAW+JPG，用M挡以F2.8光圈、1/4000秒的速度，手动对焦，关闭机内所有渲染和降噪功能的情况下进行了连拍测试，之所以采用这样的设置，目的是消除对焦、测光时间以及机器内部处理器对图像渲染而影响存储速度的可能。拍摄时间为30秒，之后不停表直至照片全部写入完成，对比各自拍摄照片数量及总的写入时间。此测试方式结果与相机连拍速度、缓存大小、存储卡速度、相机处理器性能均有关联。

索尼A9连拍及写入测试视频

http://v.youku.com/v_show/id_XMjg4ODQ4MTg3Ng==.html

从测试视频中我们可以看到，索尼A9在30秒中总计拍摄了293张照片（RAW+JPG），而拍摄加写入总共耗时1分24秒90。这主要归功于A9支持UHS-II规格的SDC存储卡，其带来了存储性能质的飞跃。另外可以看到，大约在拍摄12秒左右，A9的连拍速度变慢了，此时按照每秒20张计算的话，应该是拍摄了240张照片，这与索尼官方宣传的A9能连续拍摄241张RAW 格式照片的数据吻合。虽然之后能继续拍摄但速度已经不行了。还有就是，索尼A9在存储照片的过程中，用户还能进行其它各种操作，这彰显其强大的处理性能。还有就是在视频可以看到，索尼A9在连拍过程中屏幕显示的画面是一直显示着，没有闪烁，这就是无黑屏连拍，方便用户在连拍过程中查看图像。

尼康D5连拍及写入测试视频

http://v.youku.com/v_show/id_XMjg4ODUyMTc5Ng==.html

尼康D5的测试数据是30秒中总计拍摄了200张照片（RAW+JPG），拍摄加写入总共耗时2分31秒23。实际上，当拍摄时间到达7秒时，其缓存已经用完，连拍速度已经变慢。而连拍26秒后，拍摄停止，这是因为其只能连续拍摄200张RAW格式照片的缘故。本次使用尼康D5为使用XQD存储卡的版本，存储卡的性能应该是不弱于索尼A9的，但写入速度慢这多，可能是由于相机处理器性能的关系。另外，与索尼A9不同，D5在写入照片时不能进行其它的相机操作。

UHS-II规格SD存储卡VS XQD存储卡

通过测试方法一，我们可以看到索尼A9强大的连拍性能和写入性能，这也是我们之前提到的此测试方式结果与相机连拍速度、缓存大小、存储卡速度、相机处理器性能均有关联。索尼A9在存储卡本身速度不占优的情况下仍然大幅度领先尼康D5，可见索尼对其相机性能的整体优化非常具有效果的。

接着是测试方法二，使用索尼A9和尼康D5拍摄同一运动物体，将索尼A9和尼康D5拍摄的照片制作成GIF（帧间隔相同），对比两个GIF的流畅度。

索尼A9连拍张数

整个上篮过程索尼A9总计拍摄62张照片，下面请看GIF图。

索尼A9连拍GIF演示

画面非常的流畅，运动的主体也非常清晰，说明对焦持续准确对在运动主体上。这仰仗于索尼A9每秒60次的自动对焦及自动曝光计算检测，在连拍中，这相当于每张照片会进行3次的自动对焦及自动曝光计算检测。

尼康D5连拍张数

同一个过程，尼康D5总共拍摄了52张照片，比索尼A9要少拍了10张。

尼康D5连拍GIF演示

制作为GIF后可以看到，尼康D5由于比索尼A9要少10张照片（即10帧），因此GIF的流畅度明显不如索尼A9拍摄的。通过对比也可以看到索尼A9无黑屏连拍的照片制作成GIF后的效果是如此的好，如同在观看视频般。

另外，索尼A9拥有的静音快门通过设置可实现完全的无声操作拍摄，无声对焦、无声拍摄，在一些特殊场合下可以发挥极大的作用。

防抖系统

虽然专业体育拍摄相机在使用时大部分时间都离不开三脚架，但总有需要手持拍摄的时候，此时相机的防抖功能就至关重要了。这防抖这点上，索尼堪称业界楷模，机身5轴防抖效果一流，其通过光学图像稳定单元和高精度陀螺仪传感器为全画幅影像带来5档快门速度的优势，外加由于是机身防抖，因此5轴防抖可适用于搭配各种镜头。而尼康方面并采用机身防抖功能，其采用镜头 VR减震系统，可提供相当于快门速度提升约4档的效果。

焦距:200mm ISO:3200 光圈:F2.8 快门:1/250s

下面我们通过实际测试来感受下两者的防抖效果。测试中，我们手持使用索尼A9和尼康D5进行拍摄，装载的镜头分别为FE 70-200mm F2.8 GM OSS和AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II。拍摄时使用镜头的200mm长焦端，连续拍摄10张，然后截取100%的焦点中心进行对比。拍摄模式为M档，光圈F5.6、ISO 1600，快门速度使用低于安全快门（200mm端理论安全快门为1/200s）7档的1/40s，之所以要低于7档是为了能更明显看出两者在防抖性能上的区别。上图展示为使用P挡拍摄的测试照片，大家可以用其参数进行参考。

索尼A9 5轴防抖测试图

尼康D5 VR防抖测试图

从测试图中可以看到，索尼A9在5轴防抖的作用下，整体的清晰度要元高于尼康D5。而且还有一点不容忽视的是，如果进行长时间拍摄的话，索尼A9机身轻便的优势会进一步放大。

视频拍摄

视频拍摄在相机中的受重视程度越来越高，而4K视频又是当下最火热的内容，因此，新推出的相机要是不支持4K视频录制的话，应该会被喷的很惨。

言归正传，视频拍摄一直以来是索尼微单的一大特色，A9还支持机内4K视频录制功能。相机通过使用全像素读取的方式超采样约2.4倍于4K分辨率像素的大量源信息并生成4K视频。通俗点讲就是索尼A9拍摄视频时其实是按照6K分辨率去拍摄的，只是内部生成时压缩到了4K分辨率。

索尼A9 4K视频样片

http://v.youku.com/v_show/id_XMjg4ODI5NDc3Ng==.html

尼康D5也支持录制4K超高清（3840 × 2160）30p/25p/24p视频，并将数据保存在相机内置存储卡中。4K超高清和全高清视频能以非压缩数据的形式通过HDMI输出，并直接同步传输至外部显示器或录像机中。4K超高清视频可以保存选定的帧，以便提取约800万像素的JPEG图像，这也是一种定格关键瞬间的方法。

尼康D5 4K视频样片

http://v.youku.com/v_show/id_XMjg4ODUzOTE4OA==.html

从两台相机的4K样片看画质都非常的好，镜头推拉后的对焦也都非常迅速，并且没有明显的来回对焦痕迹。而在摇摄时也都没有果冻效应产生。不过尼康D5在拍摄4K分辨率的视频时有3分钟的时限。

100fps 4倍慢动作效果展示

http://v.youku.com/v_show/id_XMjc4MDcwNzI4MA==.html

当然，除了4K视频的拍摄外，索尼A9在视频拍摄上还有更多的可玩之处，如降格/升格模式，其可以以1-100fps（NTSC格式为1-120fps）的8级速度视频拍摄能力，可营造60倍快动作和4倍慢动作效果。

编辑总结

看过了以上各种测试，各位认为索尼A9能否挑战专业级的尼康D5呢？如果你还无法做出肯定的答案，那不妨再看下下面的关于测试的总结，相信你看完后，心中就会有一个明确的答案了。

索尼全画幅微单A9 VS 尼康全画幅单反D5

外观设计

外型上是一目了然，索尼A9在尼康D5面前简直小鸟依人，轻便机身在长时间拍摄中可让用户减轻很多负担。不过A9虽然身小，但功能齐全，该有的都有，包括只有专业顶级设备才有的LAN接口。A9的双卡槽设计也是微单用户一直所期待的。

画质

画质方面，索尼A9和尼康D5不愧都是顶级的设备，除了JPG直出的色彩有不同偏向外，画质和解析力上完全不用担心。其实这里索尼A9有个小小的优势，其电子取景器能所见即所得，EVF中显示的画面与你设置的参数同步，如改变白平衡、增减曝光补偿、应用各种滤镜等等这些都是传统OVF所无法做到的。

感光度

感光度上，虽然尼康D5在可选感光度上要多于索尼A9，但在平日正常使用中是根本用不到的。用户更关心常用感光度下的表现，因此放眼常用感光度，索尼A9要优于尼康D5也是不争的事实。

对焦系统

索尼A9的全新对焦系统是一大亮点，693个对焦点，93%的画面覆盖，加上每秒60次的自动对焦及自动曝光计算检测和4D对焦，这些都是为了满足专业摄影师对于体育运动拍摄的需求。而实测视频也显示，索尼A9对于对焦范围内的拍摄物体能很好的跟踪其轨迹，保证拍摄的画面的成功。而尼康D5的对焦系统是经历过大赛考验的，在可用性上无需多说。但索尼A9对焦点的覆盖面积实在是大，这在实际拍摄中会给用户更多的容错空间，直接提高照片的拍摄成功率，对于普通用户而言意义重大。同时其眼控对焦的性能表现优异，对于人像拍摄有很大帮助。

无黑屏连拍

在拥有相差无几的对焦性能的前提下，索尼A9的连拍速度优势以及连续写入文件数量的优势就很明显了。虽说使用的存储媒介上，尼康D5使用的XQD要优于索尼A9的UHS-II规格SD卡，但索尼通过全机各芯片的优化，反而在连续写入速度上要高于尼康D5，不得不叹服索尼在电子技术上的领先优势啊。这里索尼连拍的功劳还有引入了最高1/32000s快门速度的电子快门，也因此，通过设置，索尼可以拥有完全无声的静音快门拍摄。尼康D5虽然也有静音快门模式，但毕竟是机械快门结构，完全静音是不可能的，无非声响小点罢了。